Дело №1-2/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 февраля 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,
при секретаре Узеньковой Ю.В.,
с участием госу­дарственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В.,
подсудимых Салиенко Ф.В., Городничева С.Н., Потанина Д.В., Романова В.М., Минаева А.Г., Журавлевой Н.В.,
защитников – адвокатов Бугаевского Р.Ю., Сильченко Р.Н., Алешиной Н.С., Бобрицкого С.А., представивших удостоверения и ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Салиенко Ф.В., (***) года рождения, уроженца города (***), зарегистрированного по адресу: (***), гражданина (***), образование высшее, (***), малолетних детей не имеющего, (***), военнообязанного ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ;
Городничева С.Н., (***) года рождения, уроженца (***), зарегистрированного по адресу: (***), фактически проживающего по адресу: (***), гражданина (***),(***),(***), имеющего малолетнего ребенка 2002 года рождения, (***), военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ;
Потанина Д.В., (***) года рождения, уроженца (***), зарегистрированного по адресу: г(***), фактически проживающего по адресу: (***), гражданина (***),(***), малолетних детей не имеющего, (***), военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ;
Романова В.М., (***) года рождения, уроженца (***), зарегистрированного по адресу: (***), фактически проживающего по адресу: г. (***), гражданина (***),(***),(***), малолетних детей не имеющего, (***), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ;
Минаева А.Г., (***) года рождения, уроженца (***), зарегистрированного по адресу: (***), фактически проживающего по адресу: г. (***), гражданина (***),(***),(***), малолетних детей не имеющего, (***), военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ;
Журавлевой Н.В., (***) года рождения, уроженки (***), зарегистрированной и проживающей по адресу: (***), гражданки (***), образование высшее, (***), имеющей малолетнего ребенка 2002 года рождения, (***), ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении Салиенко Ф.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, Городничева С.Н., Потанина Д.В., Романова В.М., Минаева А.Г., Журавлевой Н.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Органом предварительного следствия Салиенко Ф.В., Городничев С.Н., Потанин Д.В., Романов В.М., Минаев А.Г., Журавлева Н.В., каждый обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.
Салиенко Ф.В. также в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.
В подготовительной части судебного заседания защитник-адвокат Бобрицкий С.А. и обвиняемая Журавлева Н.В. заявили ходатайства о возврате уголовного дела прокурору, указав, что при предъявлении обвинения обвиняемой Журавлевой Н.В. были допущены нарушения требований ст.448 УПК РФ, поскольку на момент ее привлечения в качестве обвиняемой, она являлась членом избирательной комиссии с правом решающего голоса. Также заявлено о том, что в обвинительном заключении неверно определен размер причиненного ущерба потерпевшему, время, место, обстоятельства хищения денежных средств, в обвинительном заключении отсутствуют сведений о преступной деятельности Журавлевой Н.В. в составе организованной группы, с использованием служебного положения, органом предварительного следствия не добыто доказательств причастности Журавлевой Н.В. к вменяемому преступлению.
Подсудимые Салиенко Ф.В., Городничев С.Н., Потанин Д.В., Романов В.М., Минаев А.Г. и их защитники поддержали ходатайство о возврате дела прокурору, по указанным основаниям.
Государственный обвинитель ходатайство о возврате уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, изучив обвинительное заключение и материалы дела, суд приходит к выводу, что имеют место существенные нарушения требований УПК РФ, в силу которых исключена возможность постановления законного и обоснованного приговора.
В соответствии с ч.18 ст.29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 года №67-ФЗ – решения о возбуждении уголовного дела в отношении члена комиссии с правом решающего голоса, привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимаются руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении члена комиссии с правом решающего голоса может быть возбуждено с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.
Согласно п.12 ч.1 ст.448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса – руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.
В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголов­ное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
(***) года возбуждено настоящее уголовное дело №(***), по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
(***) года следователем СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в качестве обвиняемой по данному уголовному делу, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ привлечена Журавлева Н.В.
Судом установлено, что на основании решения территориальной избирательной комиссии района (***) г. (***) №(***) от (***) года «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка №(***)», Журавлева Н.В., (***) года рождения, является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка №(***) с правом решающего голоса, по настоящее время.
При таких данных, поскольку решение о привлечении Журавлевой Н.В. в качестве обвиняемой, принято не руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, суд полагает, что нельзя признать законным и обоснованным привлечение Журавлевой Н.В. в качестве обвиняемой по делу.
В связи с чем имеются достаточные основания для возврата уголовного дела в отношении Салиенко Ф.В., Городничева С.Н., Потанина Д.В., Романова В.М., Минаева А.Г., Журавлевой Н.В. прокурору ЮЗАО г. Москвы, поскольку нарушен порядок предъявления обвинения, предусмотренный ст.448 УПК РФ, в отношении Журавлевой Н.В. – члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, который произведен следственным органом МВД РФ.
Заявленные стороной защиты иные основания о возврате дела прокурору, суд считает не установленными.
Рассматривая вопрос по мере пресечения в отношении Салиенко Ф.В., Городничева С.Н., Потанина Д.В., Романова В.М., суд считает, что основа­ний для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, срок которой был продлен до (***) года, не находя оснований для изменения ранее установленных ограничений. Также суд не находит оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Минаева А.Г., Журавлевой Н.В.
Мера пресечения в виде домашнего ареста избрана в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести предъявленного обвинения и данных о личности подсудимых, обвиняемых в совершении преступлений, за которые преду­смот­рено наказа­ние в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. С учетом данных о личности подсудимых, суд полагает, что они могут каким либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Салиенко Ф.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, Городничева С.Н., Потанина Д.В., Романова В.М., Минаева А.Г., Журавлева Н.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, возвратить прокурору ЮЗАО г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении Салиенко Ф.В., Городничева С.Н., Потанина Д.В., Романова В.М. в виде домашнего ареста – оставить без изменения, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.
Меру пресечения в отношении Минаева А.Г., Журавлевой Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.

Menu