П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Травкина Е.А.,
при секретаре Ермолаевой А.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Наро-Фоминского городского прокурора Вакула К.В.,
подсудимого Даллакяна И.Ш.,
его защитника – адвоката Сильченко Р.Н., представившего ордер № и удостоверение №,
потерпевшего ФИО8,
его представителя Драндина О.Н., представившего ордер № и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Даллакяна Игоря Шамшадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего индивидуальным предпринимателем, не судимого, военнообязанного, мера пресечения – подписка о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Даллакян, предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 45 минут, управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение:
п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
п. 1.4 ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;
абз.1 п. 10.1 ПДД РФ обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;
п. 1.1. приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, обязывающий водителя соблюдать дорожную разметку 1.1 «разделяющую транспортные потоки противоположных направлений», пересекать которую запрещается;
проявил небрежность, выразившуюся в том, что двигаясь со скоростью не менее 76 км/ч, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, ясную погоду, пересек горизонтальную разметку 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, двигавшейся по полосе встречного движения в направлении <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия Даллакян Игорь Шамшадович причинил по неосторожности водителю автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак № ФИО6 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела с нижеследующими повреждениями на голове, туловище и конечностях: множественные ссадины и раны на лице, преимущественно на левой половине; переломы обеих носовых костей, фрагментарный перелом нижней челюсти; травматическая экстракция (удаление) 1 и 2 зубов на верхней челюсти слева со сколами краев лунок; кровоизлияния в мягкие ткани в лобной, теменной и затылочной областях слева, ограниченно – диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на выпуклой, внутренней и базальной поверхностях полушарий головного мозга на полушариях мозжечка; ссадины на передней поверхности грудной клетки и живота; кровоизлияния в мягкие ткани на задней поверхности грудной клетки соответственно правым лопаточной и подлопаточной областям; кровоизлияния в мягкие ткани на передней поверхности грудной клетки и живота с участком размятия и отслойки в проекции грудины соответственно 2-4 ребрам, перелом тела грудины в проекции 4-го межреберья с признаками растяжения на наружной поверхности и сжатия на внутренней, однотипные переломы передних отелов 3-9 правых ребер и 5-10 левых ребер с признаками растяжения на наружных поверхностях и сжатия на внутренних, разрыва левого купола диафрагмы с кровоизлиянием в левую плевральную полость, левосторонний гемоторакс (наличие крови в левой плевральной полости 250 мл жидкой крови и 50 гр в виде свертков), кровоизлияния в клетчатку переднего средостения, разрыв перикарда с кровоизлиянием в его полость (10 мл), очаговые кровоизлияния под наружной оболочкой легочного ствола и нижней полой вены; разрывы селезенки, правой доли печени, брыжейки тонкой кишки с кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум 150 мл), очаговые кровоизлияния в области ворот селезенки, в связке печени, в области ворот почек; разрыва левого крестцово-подвздошного сочленения с краевыми переломами подвздошной кости и боковых масс крестца, перелом ветви левой седалищной кости, открытый оскольчатый перелом левой плечевой кости в нижней трети с разрывом капсулы локтевого сустава, рваная рана в проекции перелома на задней поверхности плеча; закрытый перелом суставной головки левой бедренной кости с повреждением капсулы тазобедренного сустава и смещением бедренной кости; ушибленно-рваные раны на левом бедре и в области коленных суставов; множественные ссадины, кровоподтеки и поверхностные раны на левой верхней и нижних конечностях. Смерть ФИО6 наступила от сочетанной травмы тела с переломами костей скелета и повреждениями органов. Таким образом повреждения, образовавшиеся в условиях транспортного происшествия, как повлекшие смерть, причинили тяжкий вред здоровью и между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь.
Защитник Сильченко в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Даллакяна в связи с принятием Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Подсудимый Даллакян подержал ходатайство защитника Сильченко, им разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель полагал необходимым удовлетворить ходатайство защитника в связи с принятием данной амнистии, мнением подсудимого и требованиями ст.ст. 27, 254 УПК РФ.
Потерпевший и его представитель не возражали против удовлетворения ходатайства защитника.
Суд, обсудив данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению согласно п. 6 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Так, Даллакян впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление по неосторожности, за которое уголовным законом предусмотрено максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, ходатайство заявлено до ухода суда в совещательную комнату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.27, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Даллакяна Игоря Шамшадовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 3 УК РФ вследствие акта об амнистии по п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения Даллакяну – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Е.А. Травкин